• 提醒:不要轻易相信视频中的广告,谨防上当受骗!
  • 如果无法播放请重新刷新页面,或者切换线路。
  • 视频载入速度跟网速有关,请耐心等待几秒钟。
简介

在线教育app下载
网友评分
暂无评分
次评分
给影片打分 《在线教育app下载》
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
我也要给影片打分

  • 关注公众号观影不迷路

  • 扫一扫用手机访问

影片信息

  • 在线教育app下载

  • 片名:在线教育app下载
  • 状态:已完结
  • 主演:申东烨/李惠利/郑韩海/朴娜莱/金起范/文世允/禹智皓/
  • 导演:丽萨·约翰逊/西蒙·赛伦·琼斯/
  • 年份:2006
  • 地区:西班牙
  • 类型:其它/喜剧/微电影/
  • 时长:内详
  • 上映:未知
  • 语言:粤语,德语,日语
  • 更新:2024-09-20 10:36
  • 简介:于是乎室内的气氛很是和谐,所有人都很快就进入到了工作的状态。央视主持人大赛继续,进入了第二场首轮比赛。本轮比赛仍然采用12位选手通过不同类型的舞台展示来争夺6个晋级名额。与之前的节(jie)目相比,第二场比赛中出现了3位得分超过97分的出色选手,而且还有一位备受观众(zhong)关注和讨论的选手。就论及结果而言,获得97分以上的分数意味着现场评审对(dui)选手能力的高度认可,而引发意见不一的选手则(ze)代表着观众对选手的认可程度以及对评审的不满之情。主持人大赛第二期节目选手整体实力明显提升,这是结合两种情况所指向的结果。既然如此,作为一档以比赛形式展示制作能力的电视节目,主持人大赛难道(dao)不应该在(zai)市场声誉方面(mian)有所突破吗?然而(er),现(xian)实情况却并非如此,该节目播出(chu)后的口碑依然未(wei)能达到理想水平。重新观看了主持人大赛第二期的节目,对于比赛本身暴露出的三个明显问题感到不满。这也(ye)是观众不满意的原因之一。比赛的公平性并非绝对,尽管赛事方尽力确保规则的公平性(xing),但仍会受到多种因素影响,并使比赛具备了一种神秘的吸引力,直到最后时刻才能揭晓(xiao)结果。关于主持人大赛的比赛,选手的出场顺序对评审的打分判断有着绝对的影响。从观众的角度来看,许吉如明明有能力晋级比赛,但却遗憾地在首轮就止步不(bu)前。观众们的(de)质疑足以证明市场对于现场评审打分的不认同。在后面(mian)出场的几位选手中,连续出现了三(san)位得分超过97的选手。他们的实力是一个因素,但对这(zhe)些选手成绩产生关键影响的还有持续高分的心理暗示。出场顺序是许吉如未能晋级的根本原因。就她的表现而(er)言,无论(lun)是3分钟的自我(wo)展示还是90秒的即兴主持,都展现了她具备晋级到下轮比赛的能力。要是许吉能够抽到后几位的出(chu)场顺序,那她当场的表现肯定足以使她晋级了。观众对于许(xu)吉如的认可与比赛结果是两个不同的方(fang)面。然而,正是观众的认可与(yu)比(bi)赛结果之间的(de)不一致导致(zhi)了主持人大赛中赛制问题的暴露。选手们90秒即兴展示环(huan)节同样表现出了赛制上的不透明,除了许吉如未能成功(gong)晋级暴露问题。比赛呈现出一种“泄题”的意味,这个原因很简单(dan)。当一位专职体育节目主持人做抽签时,正好抽到了一个即兴体育内容的项目,观众开始对比赛规则(ze)是否存在不公平之处产生疑问。在(zai)比赛中,公平至关重要,尽管运气或许起了作用,但当观众开始质疑时,节目组必须积极解决这个问题。解决(jue)该问题有两(liang)种(zhong)方法可供选择:一是直接公开(kai)化数字后的考题内容,二是进行现场盲选题目。无论哪种方法都(dou)能(neng)有效缓解观众对赛制的不满。在讨论了前两(liang)个问题之后,实际上节目组需要特别关注的是第三个(ge)问题,即主持人大赛是否正在朝着“演讲(jiang)比赛”的方(fang)向发展。许多选(xuan)手为(wei)了赢得评审的认可,不断提升他们作品的主题意义,甚至在主持尾(wei)声部分发(fa)出相应的呼吁。然而,这种展示真的符合主持人应该展现的内容吗?忽略主持人这一职业侧重点,只为了晋级的话,反而(er)有点本(ben)末倒置。当然,一旦问题进入到第二环节,即经典节目的重新主持阶段,就(jiu)会有所(suo)改善。选手(shou)们若能真(zhen)正担任一位节目主持人的角色,他们(men)呈现出来的形象也会更加贴合节目主持人的风格。央视(shi)主持人大(da)赛在2023年的播出(chu)情况并不顺利,不仅播出(chu)时(shi)间频繁(fan)调整,市场对其评价也一直不佳。基于此(ci),节目组迫切需要认真思考并解决出现的问题。

猜你喜欢